La evaluación en tiempos de inteligencia artificial generativa

Resumen

¿Qué queda por aprender de la evaluación en el nivel superior que no sepamos hasta ahora? Esta pregunta tiene una respuesta sencilla: en nuestra condición de docentes debemos aprender a hacer lo que hacemos profesionalmente mejor de lo que hemos hecho hasta el momento. Es decir, requiere más experimentación didáctica e investigación. Sin embargo, hay otra respuesta a la pregunta planteada, y es que no solo se trata de mejorar las prácticas actuales, sino además pensarlas de un modo diferente. Esa nueva visión implica mirar con nuevos ojos y desde otros ángulos la enseñanza y la evaluación de nivel superior en su conjunto. Hace tiempo vengo planteando que la visión antecede a la acción. Eisner (1998) ya planteaba en El ojo ilustrado que ver es tan importante para comprender la educación como para mirar un cuadro. Sostengo que asistimos a un tiempo valioso y desafiante para barajar y dar de nuevo. La pandemia interpeló las limitaciones de las prácticas de enseñanza y evaluación de nivel superior y puso en evidencia situaciones que quienes venimos estudiando e investigando en la temática discutíamos y batallábamos para superarlas. Por otro lado, también aceleró algunos procesos en grupos de docentes e instituciones que venían replanteando sus prácticas y trabajando profundamente en transformaciones reales del quehacer en la formación docente. En noviembre de 2022 un nuevo desarrollo de la inteligencia artificial generativa, el ChatGPT, irrumpió nuevamente en las preocupaciones docentes frente a los nuevos desafíos e implicancias de su utilización en las aulas. Se hace necesaria una mayor experimentación en las prácticas de evaluación al mismo tiempo que urge replantearnos las experiencias habituales. Nuevas tendencias tecnológicas surgen de igual modo que resurgen visiones tecnofílicas y tecnofóbicas al respecto que nos ubican en falsas dicotomías. Entonces, ¿cómo abordar estas nuevas tendencias en las prácticas docentes? ¿Qué nuevos desafíos se plantean? ¿Cómo valernos de las oportunidades que representan y cuáles son los sesgos a los que nos enfrentamos como docentes de nivel superior? Encontramos que el aprendizaje en las aulas no solo dejó de ser atractivo para los y las estudiantes, sino que también dejó de ser atractiva la escuela para los y las docentes cuando eligen la profesión. La opción de educar tan añorada por Philippe Merieu (2001) y su postulado de educabilidad como horizonte educativo requiere recuperar en la actualidad el sentido educativo. Seguramente será con mayor inclusión y más humanidad. La búsqueda de prácticas de enseñanza y evaluación de nuevo tipo requieren de considerar las dimensiones no solo técnicas acerca de los buenos usos, sino también las controversias éticas y políticas que el nuevo ecosistema tecnológico nos plantea en la contemporaneidad.

REFERENCIAS

Baricco, A. (2018). The game. Anagrama.

Barnett, R. (2015). Understanding the university: Institution, idea, possibilities. Routledge.

Crawford, K. (2023). Atlas de inteligencia artificial: Poder, política y costos planetarios. Fondo de Cultura Económica Argentina.

Cuban, L. (1990). Reforming again, again and again. Educational Researcher, 19(1), 3-13.

Eisner, E. (1998). El ojo ilustrado. Indagación cualitativa y mejora de la práctica educativa. Paidós Educador.

Jackson, P. (2015). ¿Qué es la educación? Paidós.

Lipsman, M. (2005). Los misterios de la evaluación en la era de Internet. En E. Litwin (Comp.), Tecnologías educativas en tiempos de Internet (pp. 213-248). Amorrortu Editores.

Lipsman, M. (2008). Nuevas tecnologías, nuevos desafíos para la evaluación de aprendizajes en la educación superior. En S. Pérez y A. Imperatore (Comps.), Actas del I Foro Internacional de Educación Superior en Entornos Virtuales. Perspectivas sobre la Docencia y la Investigación (pp. 240-252.). Universidad Nacional de Quilmes.

Lipsman, M. (2012). Evaluación de la docencia, formación docente y autoevaluación en la Universidad de Buenos Aires. RINACE: Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5(1), 290-300. https://doi.org/10.15366/riee2012.5.1.021

Lipsman, M. (2014). El enriquecimiento de los procesos de evaluación mediados por las TIC en el contexto universitario. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2), 215-222. https://doi.org/10.15366/riee2014.7.2.017

Lipsman, M. (2019). La evaluación en los nuevos escenarios educativos, en las plataformas virtuales en la educación superior. En M. Giuliano, S. Pérez y M. Falsetti (Comps.), Conferencias y comunicaciones de la Jornada de Plataformas Educativas en el Nivel Superior (JoPlEd) (pp. 35-52). Universidad Nacional de La Matanza.

Lipsman, M. (2022). Las prácticas de enseñanza en la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires en el marco de la pandemia por covid-19 de 2020. Eudeba.

Lipsman, M., Necuzzi, C., & Salvatierra, F. (2022). Mitos y realidades de la evaluación en tiempos de distanciamiento social. En M. Lipsman (Comp.), Las prácticas de enseñanza en la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires en el marco de la pandemia por covid-19 de 2020 (pp. 205-220). Eudeba.

Lipsman, M. (2023). Una visión de la evaluación con sentido pedagógico en las prácticas universitarias. En M. Lipsman, F. Salvatierra, M. Rodríguez Fermepín, C. Necuzzi, I. Augustovski, V. Maesschalck, G. Hara, M. Thiery, & L. Izquierdo (Comps.), Enseñar en la universidad (pp. 45–52). Facultad de Farmacia y Bioquímica, Universidad de Buenos Aires.  https://www.ffyb.uba.ar/wp-content/uploads/2023/09/Ensenar_en_la_universidad.pdf​                          

Litwin, E. (1997). Las configuraciones didácticas: una nueva agenda para la enseñanza superior. Paidós.

Litwin, E. (1998). La evaluación: campo de controversias y paradojas o un nuevo lugar para la buena enseñanza. En A. Camilioni, S. Celman, E. Litwin y M. de Maté, La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo (pp. 11-34). Paidós Educador.

Litwin, E. (2008). El oficio de enseñar. Condiciones y contextos. Paidós Educador.

Maggio, M. (2023). Híbrida: Enseñar en la universidad que no vimos venir. Tilde Editora.

Meirieu, P. (2001). La opción de educar: Ética y pedagogía. Octaedro.

Roig, H., & Lipsman, M. (2015). La evaluación en perspectiva crítica y creativa. Relecturas a los aportes de Edith Litwin para la evaluación del aprendizaje y la enseñanza. Revista del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación (IICE), 37, 69-79. revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/iice/article/view/3451

Unesco (2023). Inteligencia artificial en la educación superior: Guía de inicio rápido. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385146_spa