IA generativa en el aula: un estudio comparativo entre España y Argentina basado en Modelo Kirkpatrick

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63790/1dppz629

Palabras clave:

inteligencia artificial generativa, universidad, actividad, chatbot

Resumen

Luego de varias décadas de desarrollo, la inteligencia artificial (IA) ha experimentado un vertiginoso avance de la mano de OpenAI, y ha pasado de los laboratorios a la aplicación práctica en la sociedad (Zapata Ros, 2023).

El presente artículo recupera algunos resultados de una investigación liderada por la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA), España, en la que participó la Pontificia Universidad Católica a través de la Facultad de Ciencias Sociales. Se realizó un estudio comparativo entre España y Argentina, en el que se analizaron los efectos del uso de herramientas de IA generativa en base al modelo de Kirkpatrick en una muestra de estudiantes de educación superior. Para ello, se planteó un diseño cuasi experimental pre-post sin grupo control. La muestra final estuvo conformada por 120 participantes (España=60; Argentina=60). Se midió el engagement académico (EQ), la satisfacción con la actividad, el conocimiento adquirido y la transferencia personal.

Concretamente, se indagó en el uso de ChatGPT de OpenaAI, en su versión gratuita, para el desarrollo de actividades en un aula virtual. Además, presenta un carácter interdisciplinario, puesto que estas actividades han sido implementadas en diversas asignaturas de las carreras de Comunicación Publicitaria e Institucional, Marketing y Periodismo.

La intervención se desarrolló durante los meses de mayo y junio de 2024.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Andrade, C. (2021). The inconvenient truth about convenience and purposive samples. Indian Journal of Psychological Medicine, 43(1), 86-88. https://doi.org/10.1177/0253717620977000 DOI: https://doi.org/10.1177/0253717620977000

Ayala-Zúñiga, H. G., Ramírez Noriega, A., Martínez-Ramírez, Y., & Pérez, J. F. (2023). Innovaciones tecnológicas: Un enfoque a la educación superior. http://doi.org/10.61728/AE24040006 DOI: https://doi.org/10.61728/AE24040006

Bolaño-García, M., & Duarte-Acosta, N. (2023). Una revisión sistemática del uso de la inteligencia artificial en la educación. Revista Colombiana de Cirugía, 39, 54-63. https://doi.org/10.30944/20117582.2365 DOI: https://doi.org/10.30944/20117582.2365

Briñis Zambrano, A. (2024). Beneficios y limitaciones en docentes y estudiantes universitarios salvadoreños sobre el uso de IA en procesos de enseñanza-aprendizaje. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-19. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-368 DOI: https://doi.org/10.31637/epsir-2024-368

Flores Vivar, J. M., & García Peñalvo, F. J. (2023). Reflexiones sobre la ética, potencialidades y retos de la Inteligencia Artificial en el marco de la Educación de Calidad (ODS4). Comunicar, 31(74), 37-47. https://doi.org/10.3916/C74-2023-03 DOI: https://doi.org/10.3916/C74-2023-03

Galli, M. G., & Kanobel, M. C. (2023). ChatGPT en Educación Superior: explorando sus potencialidades y sus limitaciones. Revista Educación Superior y Sociedad, 35(2), 174-195. https://doi.org/10.54674/ess.v35i2.815 DOI: https://doi.org/10.54674/ess.v35i2.815

González-Ortiz-de-Zárate, A., García, M. A. A., Quesada-Pallarès, C., Berrocal, F. B., & McLean, G. N. (2020). Validation of predicting transfer instruments in Spain. European Journal of Training and Development, 44(6-7), 695-715. https://doi.org/10.1108/EJTD-11-2019-0188 DOI: https://doi.org/10.1108/EJTD-11-2019-0188

Kirkpatrick, D. L. (1994). Evaluating training programs: the four levels. Berrett-Koehler. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=1735233

Kirkpatrick, J. (2015). An introduction to the new world Kirkpatrick model. Kirkpatrick Partners. https://www.kirkpatrickpartners.com/wp-content/uploads/2021/11/Introduction-to-The-New-World-Kirkpatrick%C2%AE-Model.pdf

Montoya Fuchs, D. R., & Gómez Montes, M. M. (2018). La virtualización en la educación superior a distancia: Impacto en el estudiante virtual. EduTicInnova-Revista de Educación Virtual, 6(1), 36-48. https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/eduticinnova/article/view/1708

Moreno Padilla, R. D. (2019). La llegada de la inteligencia artificial a la educación. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información: RITI, 7(14), 260-270. https://doi.org/10.36825/RITI.07.14.022 DOI: https://doi.org/10.36825/RITI.07.14.022

Parra-Sánchez, J. S. (2022). Potencialidades de la Inteligencia Artificial en Educación Superior: Un enfoque desde la personalización. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 14(1), 19-27. https://doi.org/10.37843/rted.v14i1.296 DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v14i1.296

Piedra-Castro, W. I., Cajamarca-Correa, M. A., Burbano-Buñay, E. S., & Moreira-Alcívar, E. F. (2024). Integración de la inteligencia artificial en la enseñanza de las Ciencias Sociales en la educación superior. Journal of Economic and Social Science Research, 4(3), 105-126. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/123 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/123

Schaufeli, W. B., & Bakker, A. B. (2003). Original: UWES - Utrecht Work Engagement Scale preliminary manual. Occupational Health Psychology Unit. Utrecht University. https://doi.org/10.1037/t05561-000 DOI: https://doi.org/10.1037/t05561-000

Zapata-Ros, M. (2023). Inteligencia artificial generativa y aprendizaje inteligente. Edarxiv. https://osf.io/preprints/edarxiv/86ykm_v1 DOI: https://doi.org/10.35542/osf.io/86ykm

Descargas

Publicado

2026-06-23

Número

Sección

Dossier

Cómo citar

Dellepiane, P. (2026). IA generativa en el aula: un estudio comparativo entre España y Argentina basado en Modelo Kirkpatrick. El Faro. Revista Digital De Docencia Universitaria, 3(3), 212-224. https://doi.org/10.63790/1dppz629